没方向盘没踏板 NHTSA下令特斯拉宣誓证明Cybercab凭什么合法卖

我爱百科网 热点资讯 2

9月17日消息,据Electrek报道,NHTSA已于9月10日向特斯拉发出正式特别令,要求其在宣誓下证明没有方向盘、踏板和后视镜的Cybercab如何符合联邦安全标准。

特斯拉须在9月30日前完整回应,否则面临最高1.39亿美元罚款,虚假陈述还可能招致最高15年监禁的刑事处罚。

报道称,这份特别令由NHTSA首席法律顾问Peter Simshauser签署,包含21项详细质询,这是9月3日Cybercab在奥斯汀启动商业运营后NHTSA审计查询的实质性升级,而审计查询只是信息请求,特别令则是带宣誓要求的法律强制命令。

据了解,美国车辆准入采取“自我认证”制度,车企自行声明合规、NHTSA事后核查。特斯拉声称已认证Cybercab符合全部相关FMVSS标准,但矛盾之处在于,绝大多数FMVSS标准本就假设车辆有人类驾驶员。

其中,最具杀伤力的第19项质询直指FMVSS第135号标准,该标准明确规定“行车制动器应由脚踏装置激活”,而Cybercab没有脚踏装置,那么特斯拉是如何做到通过认证的呢?

值得一提的是,NHTSA今年6月已提出修改该标准的修正案,拟取消全自动驾驶车辆的手动制动要求,但提案不等于法律,在这条法律正式生效前,脚踏装置的要求依然有效。

另一项质询可能最为致命,NHTSA援引其2022年规定,指出完全由自动驾驶系统操控的车辆在FMVSS修订前需持有Part 555豁免才能合法销售,但特斯拉没有这项豁免。

对比之下,亚马逊旗下Zoox今年7月刚走完豁免程序,获得覆盖8项联邦标准的临时豁免,允许其无控制装置robotaxi投入商业运营,但每年上限2500辆。

Zoox先申请演示豁免再申请商业豁免全程按程序走,特斯拉造了同类型车辆却直接自我认证合规、开始收费运营,没有申请、没有豁免、没有数量上限。这也就意味着,官方提供了一条合法路径,竞争对手刚走过,但特斯拉却故意绕开了。

抱歉,评论功能暂时关闭!