全国图书情报与档案管理学科评估结果排名

2017年底，教育部公布第四轮全国图书馆信息与档案管理学科评估结果，由于第五轮尚未公布（一旦公布，本文会及时更新），所以这也是最新的权威学科排名，有比较好的大学南京大学武汉大学中国人民大学等待，以下是具体内容，我希望能有所帮助。

第四轮图书馆信息与档案管理学科评价结果排名

图书馆情报与档案管理一级学科，全国共有11所高校获得“博士授权”，10人参与本次测评;部分“硕士授权”高校也参与评估;共有39所高校参与评价（注:评价结果相同的大学排名不分先后，按学校代码排序）

序号	学校代码	学校名称	评选结果
1	10284	南京大学	A+
2	10486	武汉大学	A+
3	10002	中国人民大学	A-
4	10001	北京大学	B+
5	10055	南开大学	B+
6	10511	华中师范大学	B+
7	10558	中山大学	B+
8	10183	吉林大学	B
9	10212	黑龙江大学	B
10	10280	上海大学	B
11	10673	云南大学	B
12	90021	国防大学（原由南京政治学院申报）	B
13	10269	华东师范大学	B-
14	10307	南京农业大学	B-
15	10459	郑州大学	B-
16	10027	北京师范大学	C+
17	10288	南京理工大学	C+
18	10530	湘潭大学	C+
19	10610	四川大学	C+
20	10023	北京协和医学院	C
21	10075	河北大学	C
22	10285	苏州大学	C
23	10394	福建师范大学	C
24	10019	中国农业大学	C-
25	10065	天津师范大学	C-
26	10108	山西大学	C-
27	10140	辽宁大学	C-

第四轮学科评估按照“自愿申请、免费入场”原则，采用“客观评价与主观评价相结合”的方法。评价体系在前三轮的基础上进行了多项创新；评价数据采用“结合公开数据、单位上报”的方式获取；评估结果以“二进制”方式呈现，具体方法以“学科总分”的百分位数为准，成绩前70%的科目分9个年级公布：前 2%（或前 2 名）是 A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%~20%为B+，20%~30%是B，30%~40%是B-，40%~50%为C+，50%~60%是C，60%～70%为C-。

公布评价结果的目的是帮助参与单位了解学科优势和劣势、推进学科内涵建设、提高研究生培养质量，提供客观信息；为学生选择科目、专业参考；同时，也便于社会各界了解我国高校和科研单位学科内涵建设的现状和成效。